"SIN MALA INTENCIÓN..."

 Por fin hay fecha para que se presente la querella contra José María Aznar por su apoyo a la invasión de Irak en 2003. Será el 3 de abril, la semana que viene, cuando los miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" se personen ante el Tribunal Supremo.

 En este país, donde cualquier iniciativa de este tipo es considerada por parte de los medios de comunicación conservadores (precisamente los que más ruido hacen) como una infantil pataleta de ciertos progres trasnochados para tratar de ocultar y tapar "no-sé-qué-tipo-de-oscuros-y-turbios-asuntos", puede que sea ridiculizada y menospreciada, al menos en un principio. Pero lo cierto es que la Plataforma ha realizado un serio y exhaustivo trabajo de recopilación de datos y de pruebas para poder dar este paso.

 Acostumbramos a tener muy mala memoria, o a no querer mirar nunca hacia atrás (véase la polémica suscitada por la mal llamada Ley de Memoria Histórica), pero no ha pasado tanto tiempo desde aquella fatídica foto de Las Azores, cuando el entonces primer ministro portugués y hoy flamante presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, ejerció de orgulloso anfitrión un soleado 16 de marzo de 2003 para recibir a tres mosqueteros dispuestos a pasar a la Historia como los salvadores del mundo (Bush, Blair y el susodicho), con la misión de protegernos del terrorismo internacional y sus nefastas consecuencias. Sin embargo, lo que consiguieron fue dejar al descubierto los verdaderos intereses socio-político-económicos que conllevaban la operación.

 Tres son los delitos que se le atribuyen al ex presidente español: el primero, por crímenes de guerra; el segundo, por violar un artículo de la Constitución que otorga al Rey la potestad de declarar la guerra; y el tercero, por la vinculación directa de la participación de España en la guerra con los atentados del 11-M de Madrid.

 Pero hay más motivos, qué duda cabe, para sentar a Aznar en el banquillo de los acusados: haber permitido y ser uno de los responsables políticos del asesinato de miles y miles de iraquíes civiles; haber decidido invadir un país a sabiendas de la oposición de la ONU; las constantes mentiras utilizadas a la hora de justificar la operación (insistiendo en la existencia de armas de destrucción masiva); haber destrozado y arruinado un país que sí, sabemos que era gobernado dictatorialmente por un tirano llamado Sadam Hussein, pero que carecía del terrorismo islamista que hoy la asola... Pero, sobre todo, por haber hecho caso omiso al más del 90% de una sociedad que se echó a la calle y gritó un unánime "No a la guerra" en multitudinarias e históricas manifestaciones. Una acomodada sociedad que se caracteriza por su conformismo y su falta de compromiso político, pero que, en aquella ocasión, dio una auténtica lección de participación al mundo.

 Por todo esto y por mucho más, Aznar debe ser juzgado y condenado. Aún estáis a tiempo de mostrar vuestro apoyo a la querella firmando aquí.

 Que los culpables paguen por lo que hicieron. Paz y libertad para el pueblo de Irak.

 Salud.

 Gorka L.P.

 P.D.: Un pequeño fallo técnico hizo que el primer párrafo del artículo fuese publicado antes de tiempo, así, él solo, huerfanito. Bueno, en realidad fue un fallo mío, que me equivoqué de botón al darle a "Publicar" en lugar de a "Guardar en borradores", pero qué más da. 

 Tengo dos noticias. Una buena y otra mala. Y aunque a mí eso de dejar lo bueno para el final me parece una chorrada sacada de algún libro de autoayuda para gente que no sabe muy bien qué hacer con su vida, empezaré contando la mala: aún faltan cuatro días para las elecciones. Bueno, miento, ya que teniendo en cuenta que el sábado es jornada de reflexión y que el domingo se vota, quedan tan sólo dos días. Pero mucho me temo que serán dos días para usar la traca final, para que los partidos saquen toda su artillería pesada. Estaréis de acuerdo conmigo cuando afirmo que esta campaña se ha caracterizado por su bajo perfil político y por su sobriedad en general, donde los candidatos han sacado a relucir, sobre todo y para no variar, más carencias que virtudes.

 No hay más que ver el cartel de uno de los partidos que representan al ultranacionalismo español más rancio, el Partido Popular, con una foto de la infancia de su candidato y con una frase que dice lo siguiente: "Hola, soy Antonio Basagoiti y quiero ser lehendakari". Y yo astronauta de la NASA, no te jode. Campeón, no se trata de querer, sino de valer, y ser el candidato de un partido heredero del franquismo que huele a podrido por estar directamente implicado en asuntos de corrupción y espionaje propios de novelas de terror, no te ayuda mucho. Un partido que, sé sincero, no tiene ningún proyecto, y que si no existiese ETA, perdería su principal razón de ser. Y, para colmo, el hecho de aspirar a ser lehendakari sin tener ni idea de euskera debería hacerte recapacitar seriamente y hacerte dejar la política para volver a la banca, de donde nunca debiste haber salido.

 Otro que tiene la desvergüenza de presentar su candidatura sin conocer la lengua genuina de este territorio es Patxi López, del PSE-EE. A priori, y según encuestas que a mí no me han realizado en la vida, uno de los grandes favoritos para ganar las elecciones. Sin embargo, es más que evidente que, si llega a gobernar, no será él quien tome las decisiones, sino Zapatero, con un mando a distancia, desde Madrid. Al igual que parece no haberse dado cuenta de que los votos que pueda recibir no serán votos para él, sino votos contra el partido que lleva gobernando este país más de 30 años. Un pequeño matiz que no varía el resultado, pero que debería servir para que López analice posibles pactos posteriores y el deseo de la sociedad, que no es, precisamente, un pacto españolista PSE-PP.

 Ay, Ibarretxe... Creo que esta vez ha llegado la hora para que, por fin, el PNV vaya a la oposición. Un partido que, en todos estos años, ha convertido las instituciones públicas que nos representan a todos en sus propios batzokis, haciendo todo lo que le viniera en gana: imponer su himno como el himno de la CAV, su bandera como la enseña representativa de los vascos, crear una Policía, la Ertzaintza, haciéndonos creer que así no se repetirían cargas, abusos y represiones propias de otras Policías y épocas... Lleváis mucho tiempo chupando del bote, así que una temporadita fuera del Gobierno Vasco os vendrá muy bien, créeme. A vosotros y a nosotros, y sobre todo, a la democracia.

 Pero la mayor farsa de estas elecciones la encontramos en Ezker Batua-Berdeak, y no por haberse apropiado del nombre de otro partido que también se presenta, Berdeak. Hablo de Javier Madrazo, un personaje capaz de vender, casi por menos de nada, los ideales de la coalición a la que representa. Bueno, eso de "por menos de nada" es un decir, evidentemente, ya que tener un sueldazo y un despacho propio como consejero de Vivienda y Asuntos Sociales en un Gobierno Vasco sin pies ni cabeza (PNV-EA-EB) es un precio considerable que atrae mucho, señora. Pero ni eso puede justificar que un partido que se opone a la "Y vasca" o a la incineración de residuos, por ejemplo, haga que estos proyectos lleguen a ser posibles permitiendo con sus votos la aprobación de los Presupuestos que los van a financiar. Esto hace que cualquier persona que se considere vasca y de izquierdas coja la palangana y vomite sin cesar. Ojalá un posible fracaso electoral obligue a este señor a abandonar su puesto de coordinador general, dejando vía libre a Oskar Matute y a su "Alternatiba Eraikitzen", el sector crítico de EB que, sin duda, era el que tenía que haberse presentado.

 También nos encontramos a Unai Ziarreta, de Eusko Alkartasuna, y a Aintzane Ezenarro (Aralar), que, por alguna extraña y no explicada razón, luchan ahora por demostrar quién defiende mejor los intereses de Euskal Herria y quién es más vasco, cuando, durante toda la legislatura, han realizado una política totalmente seguidista del PNV. Y es evidente que así seguirá siendo si los números post-electorales lo permiten. Bueno, y de la españolista UPyD de la conversa Rosa Díez mejor ni hablamos, ¿verdad?

 Y encima, existe una importante parte de la sociedad que no podrá emitir un voto legal al haber sido prohibida su opción política, en este caso la marca Demokrazia 3 Milioi. Un hecho totalmente antidemocrático e injusto, ya que, si se aplica esa Ley de Partidos con la dureza con la que se le aplica a la izquierda abertzale, está claro que no todos los partidos lograrían pasar el filtro. Pero también es cierto que, además de denunciar la existencia de un conflicto político, que es indudable que existe, también hay que aportar soluciones. Y siempre, siempre, siempre, desde el respeto a todos los Derechos Humanos. Ésa es la gran asignatura pendiente de la izquierda abertzale.

 En fin, vaya panorama. Siento haber sido tan pesimista, pero ésta es la clase política que nos ha tocado, desgraciadamente. Si alguien tiene claro su voto, adelante, pero si hay alguna otra persona que crea que no merece la pena votar tapándose la nariz, mejor que se quede en casa. Porque con una abstención militante, activa y responsable también se consiguen cosas.

 ¡Ah! Antes de que se me olvide. Al comenzar el artículo he dicho que tenía también una buena noticia, y es que sólo faltan cuatro días para que termine la campaña electoral. Buf... menos mal.

 Perdonen la chapa.

 Salud.

 Gorka L.P.

WELLCOME, MR. OBAMA

Defraudará como defraudan todos

los que ciñen laureles y coronas,

pero otros aires traen otras personas

y no es lo mismo Hollywood que el Nodo.

Por fin la lista de los reyes Godos

se viste de un color que desentona,

"yes, we can", gritan Springsteen y Madonna

cultivando gardenias en el lodo.

Y así, mientras los perros y los gatos

desnudos, con los ojos como platos,

le piden un milagro a san Obama,

los parias, los ateos, los maricones,

jugamos a no hacernos ilusiones

por si termina la comedia en drama.

SO LONG, MR. BUSH

Al criminal de guerra analfabeto,

apóstol de un Yahvé paleocristiano

tan bastardo, tan mal samaritano,

peor que el otro Bush y más paleto,

cuyo programa cabe en un panfleto,

guantanamero, vil, burdo, tejano,

con futuro de la fragua de Vulcano,

da vergüenza ripiarle este soneto.

Caín de la batalla más cobarde,

el banquillo de La Haya está que arde

esperando que baje lo que sube.

Que se vaya al infierno en buena hora

el necio que desprecia cuanto ignora

con b de burro en vez de doble uve.

© Joaquín Sabina

© Ilustración: Gustavo Otero

    (Interviú, 19-I-2009)

 Y... ¿quién soy yo para añadir nada a estos dos sonetos del maestro?

 Nos defraudarás, sí. Pero tarda un poquito, por favor...

 Good luck.

 Gorka L.P.

 Joder. Me he sentado al teclado queriendo escribir sobre la histórica victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de EEUU, pero no he podido. No puedo. He intentado, por todos los medios posibles, no opinar sobre cierta señora mayor a la que, pagándole nosotros todos sus vestidos, sus joyas y su queli, la crisis económica actual no le afectará en la puta vida.

 Pero, cuando las vísceras y la sangre superan con creces al raciocinio y a la cabeza, cuesta mantenerse sereno ante semejante hecho. O lo escribía ya, o reventaba. Y como buen republicano militante y practicante que soy, que reviente antes la monarquía. No te jode.

 Resulta que esta señora, Reina de España por la gracia y capricho de cierto dictador muerto (y bien muerto que está), ha concedido una entrevista a la periodista Pilar Urbano, conocida por su condición de facha, homófoba, lacaya y amiga del Opus Dei. Y no me centraré en la entrevista en sí, que contiene impagables perlas sobre la eutanasia, el aborto o los matrimonios entre homosexuales, sino en una frase que, incomprensiblemente, ha pasado totalmente desapercibida: "No tengo libertad de expresión".

 Vamos a ver, querida. Claro que usted (siempre trato de usted a la gente anciana) tiene libertad de expresión. Eso sí, siempre y cuando diga lo que yo quiero que me diga. Es decir, si yo quiero que usted afirme: "Don Gorka, tiene usted un sex-appeal que me vuelve loca", lo tiene que decir. ¿Por qué? Porque yo la pago, porque para eso está. Así de sencillo. Eso sí, que le quede bien clarito: hasta ahí llega su libertad de expresión. Una libertad que, por cierto, es bastante superior que la de los demás mortales, ya que un ciudadano de a pie (o un súbdito que le besa los pies, como usted prefiera) tiene prácticamente prohibido hablar de su familia si no quiere dar con sus huesos en chirona o hipotecado de por vida comprando su libertad con una astronómica fianza.

 Por lo tanto, si quiere más libertad de expresión, lo tiene muy fácil: abdiquen, usted y toda su familia, y ayuden así a allanar el camino hacia una verdadera transición democrática que convierta, de una vez y para siempre, este país en una República. Cuando eso ocurra, ya verá cómo podrá opinar de todo lo que le apetezca, ya que tendrá los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier ciudadano.

 Pero al grano. Lo más jodido de todo no es que en pleno siglo XXI sigan existiendo reyes y monarquías, sino que haya gente que tiene la insana costumbre de considerarse a sí misma menor de edad, concediéndole a una familia, por derecho divino, todo tipo de privilegios para seguir chupando del bote, y encima, riéndoles las gracias: que si son campechanos, que si son muy simpáticos... La puta que te parió, gilipollas. ¡Como para no ser simpáticos! ¡Les estás pagando el sueldo!

 Bien. Tras tomarme varios tranquilizantes y recordar el título de este blog, repito, con buena intención, que es inadmisible que sigamos sin poder elegir al Jefe de Estado, y que este puesto siga siendo, porque sí, hereditario. Pero es mucho peor aún que una persona, en lugar de ciudadana, se considere a sí misma súbdita, y que encima, tal situación no le robe el sueño.

 Yes, we can. Ya lo siento, Obama, pero lo he intentado.

 Salud y república.

 Gorka L.P.

 Cuando hablamos del 11 de septiembre, a todos nos viene a la cabeza el año 2001 y aquellas imágenes que ya forman parte de nuestra memoria colectiva, la de dos aviones estrellándose en las Torres Gemelas de New York. Un día fatídico, sin duda.

 Sin embargo, pocos saben (o pocos quieren saber) que otro 11 de septiembre, en este caso de 1973, perdía la vida un hombre que luchó por su legítimo Gobierno socialista pero, sobre todo, por la democracia y los derechos humanos. Aquel día fallecía don Salvador Allende, presidente de Chile, en el golpe de Estado perpetrado por el militar y sanguinario asesino Augusto Pinochet. Y tras él, fueron cayendo hombres fieles como Víctor Jara, símbolo de la canción protesta chilena y asesinado de la manera más cruel posible, siéndole amputados las manos y la lengua.

 Afortunadamente, no consiguieron callarlo, ya que su obra ha llegado hasta nuestros días, con himnos como "A Cuba" o "Juan sin tierra". Al igual que no han conseguido acabar con el recuerdo a Allende, siendo su legado político y humano más vigente que nunca. Tal es así que, celebrándose este año el centenario de su nacimiento, se están organizando distintos actos en su memoria. Destaco el concierto-homenaje que se celebrará a primeros de noviembre en el Estadio Nacional de Santiago de Chile, con Jorge Drexler, Ismael Serrano, Víctor Manuel y Ana Belén, Miguel Bosé o Joaquín Sabina.

 Vuelvo al blog. Y vuelvo a usar unos versos del último artista citado (cómo no) para despedirme ilustrando todo lo dicho:

Kissinger y la CIA conspiraron

desde el primer momento contra él,

financiaron las armas y la hiel,

se suicidó, pero ellos lo mataron.

 Salud.



 Gorka L.P.



 P.D. Pinochet murió sin ser juzgado por la Justicia, pero hace tiempo que fue juzgado por la Historia. Y condenado.

 P.D. 2: Re-bienvenidos a "SIN MALA INTENCIÓN...".

 ¡Viva la República! El día 14 de abril se conmemoró la proclamación de la II República. Lástima que en pleno siglo XXI pensar en un Estado republicano no sea más que una utopía. Tampoco parece fácil creer en un escenario de paz, tras los últimos atentados cometidos. Atontados estamos, siempre retrocedemos en vez de avanzar. ¿Avanzar? Bueno, al menos parece que en el Gobierno algo se ha avanzado, ya que por primera vez en la historia hay más ministras que ministros, aunque también es verdad que con esto se ha buscado la foto descaradamente (véase la de Chacón, catalana y embarazada, dando órdenes a las tropas). Quien está en una situación embarazosa es Rajoy, al que cada día le crecen más los enanos, con cara de Esperanza, que le quiere disputar la presidencia en la próxima Asamblea del PP. Es curioso, ya que no resulta creíble que las palabras "esperanza" y "PP" puedan tener relación, ¿verdad?. Al igual que nadie puede creer que un delincuente como Berlusconi haya ganado las elecciones italianas por mayoría absoluta. Lo que decía, no avanzamos. De todas maneras, no sólo de Berlusconi vive Italia: este país también ha dado nombres fántasticos, como Miguel Ángel, Galileo Galilei, Dante... y Carla Bruni, la flamante primera dama de Francia. Joder, ¿por qué ocurren siempre estas cosas en otros países? ¡Yo también quiero una Carla Bruni aquí! Si esto sólo ocurre en países republicanos... ¿a qué estamos esperando? ¡Viva la República!

 Gorka L.P.

 Ya pasó el 9-M. Ahora es tiempo de balances, de estadísticas, de analizar bien el resultado electoral, los votos, los escaños...

 Ha sido una campaña injusta y ferozmente bipartidista. No lo digo sólo por los debates, en los que sólo dos candidatos han tenido la oportunidad de participar, sino por el trato en los medios de comunicación, que practicamente han ignorado a las demás opciones políticas que se presentaban, sin olvidar que ha habido opciones que ni siquiera han podido hacerlo.

 Gaspar Llamazares, coordinador general (por el momento) de Izquierda Unida, estuvo acertado llamando "tsunami bipartidista" a lo acontecido. Evidentemente, su coalición ha sido la más perjudicada en estas elecciones. Por un lado, el número de votos obtenido ha descendido notablemente. Este resultado es, única y exclusivamente, responsabilidad de la coalición, que no ha sabido llegar a la gente con sus propuestas. Pero, por otro lado, sólo ha conseguido 2 escaños. Y esto ya no es su responsabilidad, sino consecuencia de una Ley Electoral injusta.

 Es fácil de entender, pero difícil de explicar, por lo que intentaré ser lo más claro y breve posible. El sistema actual favorece a los partidos mayoritarios y los nacionalistas, evita que el Congreso esté excesivamente fragmentado y obliga a pactos con nacionalistas si no hay mayorías absolutas. Pero perjudica claramente, y esta vez se ha visto más que nunca, a los partidos minoritarios estatales, que ven cómo un importante número de sus votos va directamente a la basura. Me explico: la circunscripción electoral es la provincia, es decir, cada diputado es elegido por su provincia. Todo esto suena muy bien, pero hay que tener en cuenta que, a la hora de asignar los escaños, no se tiene en cuenta la población de cada provincia. Es decir, un voto en una provincia poco poblada como Soria vale muchísimo más que un voto en una provincia muy poblada como Madrid, teniendo las dos provincias la misma representación en el Congreso. Y esto es muy injusto.

 No todos los votos valen lo mismo. Por lo tanto, es evidente que es necesaria una reforma urgente de la Ley Electoral.

 Una persona, un voto.

 Si estás de acuerdo, puedes firmar en las siguientes dos direcciones:

 1. http://www.escañosreales.es (o http://www.escanosreales.tk)

 2. http://www1.izquierda-unida.es./leyelectoral.htm

 Salud.

 Gorka L.P.

 ¡Por fin se acabó la legislatura! Menudos cuatro añitos nos han dado, sobre todo el trío calavera (Rajoy, Acebes, Zaplana) y toda la bancada popular (o "populista", diría yo). Lo que no se sabe es si se repetirá, ya que, en un guiño electoralista, Rajoy planea incluir en las listas a Gallardón (joder con el apellido, colega) y a los blanditos del PP, dejando en segundo plano a esos dos macabros personajes. En el PNV sucede al contrario, que el que se ha pirado es un blandito, Imaz, que ya ha sido sucedido por Urkullu, más cercano a las tesis de Ibarretxe. Un hombre, éste último, con problemas con la Justicia española, al igual que los socialistas López y Ares, por haberse reunido con dirigentes de Batasuna. Por cierto, ¿queda alguno el libertad? Uno ya sospecha de las sentencias judiciales, porque lo sucedido con el caso 18/98 es para plantearse seriamente si existe la separación de poderes. Si no, mirad al banquero Botín, cuya causa ha sido archivada sin ningún problema. Ay, don dinero... Y ya que hablamos de banca, ¿al final se fusionarán las tres cajas vascas? Si ocurre, que no sea algo forzado, ya que no hay más que ver el reciente pacto al que han llegado en Bélgica para formar gobierno. Parecía que no iba a llegar nunca, como el AVE a Cataluña, con reprobación de la ministra Álvarez incluida (aunque aquí no dimite ni dios). Es que tener un millonario contrato y un despacho con su banderita española atrae, oiga. Bandera que ahora otra sentencia judicial ha ordenado que ondee diariamente en el Ayuntamiento de Bilbao. Tiene cojones. Ojalá tenga el mismo futuro que en Lizartza (¡a la puta hoguera!). Para qué queremos elecciones, si luego en este último pueblo gobierna una señora que no consiguió ni 30 votos... Ah, ya hay fecha para las generales: 9 de marzo. Y hasta entonces, a aguantar infumables campañas y debates televisivos, y ver cómo se bajan los pantalones por un puñado de votos (el rechazo de Rajoy al canon digital es el mayor ejemplo), para luego olvidarse de los ciudadanos después de la fecha electoral. Pero, de todas maneras, Marín está de celebración (si no, véase sus caretos en la foto): ¡Por fin se acabó la legislatura!

 Gorka L.P.

 Llevo unos días jodido. Sí, y es que no sé con cuál de las dos frases quedarme. Ahora está de moda la segunda, la que le ha soltado el Rey a Hugo Chávez en la XVII Cumbre Iberoamericana que se ha celebrado en Santiago de Chile. ¿La razón? Llamar fascista a alguien que apoyó el golpe de Estado contra el propio Chávez en 2002 y que es cómplice del asesinato de miles y miles de iraquíes. El tío me suena de algo... ¡Joder! Ése es Aznar, ¿no? Pues eso, un fascista.

 Pues fíjate tú. Zapatero, al igual que el Rey, salió en defensa de Aznar, alegando que hay que respetar a alguien que fue elegido democráticamente en las urnas. Ejem... Estooo, habría que recordarle que Hitler (salvando todas las distancias, obviamente) también fue elegido en unas elecciones. Y la que lió después. ¿Y hay que respetarlo? ¿No, verdad? A un fascista no se le defiende, y ZP sabe bien que el bigotes es heredero político de áquellos que mataron a su abuelo republicano.

 Bueno, que se me hincha la vena y me desvío. Lo único que se le puede reprochar al presidente venezolano es que no respetara el turno de Zapatero para hablar, interrumpiéndole constantemente. Por lo demás, chapeau, verdades como puños. Y eso que no es santo de mi devoción. Pero claro, como aquí gusta eso de actuar de súbdito, reverenciar a alguien y sentirse inferior, se ha elogiado la reacción del Rey. Una reacción zafia y vulgar, pero como es el Rey... Si cago yo, cago mierda. Si caga el Rey, deja de serlo. Lo gracioso de todo esto es que la frasecita ha eclipsado todo lo ocurrido en la Cumbre, sin enterarnos de acuerdos, avances sociales..., además de perpetuar la imagen prepotente y colonial que aún tiene España en Latinoamérica.

 Total, que sigo sin saber qué frase elegir. La del Rey no me convence, pero al menos es menos casposa que la de Mariñas. ¡Hostia, vaya dos! Mejor será que me calle de una vez sin que ninguno de estos dos me lo diga.

 Feliz día martes 13.

 Salud.

 Gorka L.P.

  P.D.  Buscando por la Red una imagen divertida para el artículo, he encontrado otro muy interesante que habla del mismo tema en www.rebelion.org. El link: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58820. Disfrútenlo.

 "Perdone, no me llamo José Luís. Me llamo Josep Lluis". Carod Rovira se convirtió el otro día en la estrella del programa ése de TVE. Y con razón. Es como si a mí me llamaran Jorge. ¿Jorge? La puta que la parió, señora. Me llamo Gorka. Y punto. Seguro que esa señora vivía mejor con Paquito. Aunque ahí Mayor Oreja se lleva la palma, que la semana pasada se negó a condenar el franquismo por esa misma razón, el muy desgraciado. ¡Y no fue desautorizado por su partido! A Marianito se le ve el plumero. Por cierto, el tío se ha lucido con lo de su primo científico y el cambio climático. Ahora que por fin nos estamos concienciando, nos tiene que venir el capullo éste a calentarnos los... perdón, el clima. Al Gore le tendría que explicar que no es lo mismo la meteorología que la climatología, que pa' eso le han dado el Nobel. Esto sí que me calienta el clima, porque darle el Nobel de la Paz a alguien que fue vicepresidente de un país que sigue practicando la pena de muerte y vulnerando Derechos Humanos fundamentales... Yo creo que es Ibarretxe el que quiere ese premio. Tío, lo de la consulta está de puta madre, pero no te creas que es la panacea. Primero nos ponemos de acuerdo los vascosss y vascasss, y luego ya vendrá lo demás, que en eso se basaba el proceso de paz. Paso a paso, joder. No como José Mari (véase la foto), que desde que le gusta el "pipiribipipí" no hay quien lo pare. Y para que este círculo político sea vicioso (no tanto como el ex presi, oigan), tiene que terminar como empezó, con un catalán. Siempre me han gustado los políticos políticamente incorrectos, incluso dentro de su propio partido. Hablo, of course, de Maragall, al que le han diagnosticado un principio de Alzheimer. Ánimo y a curarse, que hay que seguir calentando el clima...

 Gorka L.P.

 Así terminó la visita que nos hicieron Ynestrillas y compañía el 12 de octubre: destrozos en Donostia, la Ertzaintza cargando contra los antifascistas, y los ultraderechistas recibidos con alfombra roja y protegidos en un centro comercial a las afueras de la ciudad, observando con una sonrisita en la boca cómo se pegaban "entre ellos", como comentó uno de ellos.

 No pudieron llegar al Boulevard, desde donde se pretendía comenzar la marcha. Allí les esperaban cientos de personas, jóvenes y mayores, de distintas ideologias, pero con un lema común, "Ni se os quiere, ni se os necesita", y con un sentimiento antifascista que se vio contaminado por la violencia.

 Sí, contaminado por la violencia. Flaco favor se le hace a un movimiento si se acaba usando la fuerza. Y eso es lo que ocurrió en Donostia, aun a sabiendas de que los falangistas no llegarían al centro, consiguiendo dar la imagen de una resistencia violenta y de unos manifestantes amenazados que tuvieron que ser protegidos fuera de la ciudad. Los buenos quedaron como malos, y los malísimos, como víctimas.

 Vinieron a provocar, y lo peor de todo es que lo consiguieron: el Departamento del Interior del Gobierno Vasco, incomprensiblemente, les autorizó la marcha, han amenazado con "volver con el Ejército", obtuvieron una impresionante publicidad, y todo les ha salido gratis.

 Parece que Gandhi no está de moda. A ver si aprendemos de sus proclamas, de la desobediencia civil, de la resistencia pacífica, del "ojo por ojo y el mundo acabará ciego", y conseguimos que la resistencia no quede deslegitimada por el uso de la violencia.

 Gorka L.P.